<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Zonafandom</title>
		<link>http://www.zonafandom.com</link>
		<description>
			Weblog colectivo dedicado a la actualidad relacionada con
			los gadgets y los dispositivos y cacharros más novedosos.
		</description>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 06:25:43 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.zonafandom.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Los 10 mejores robots de la historia del cine (II)]]></title>
      <link>http://www.zonafandom.com/2008/12/24-los-10-mejores-robots-de-la-historia-del-cine-ii</link>
      <guid>http://www.zonafandom.com/2008/12/24-los-10-mejores-robots-de-la-historia-del-cine-ii</guid>
      <pubDate>Wed, 24 Dec 2008 06:44:35 +0000</pubDate>

      <author>P. Roberto J.</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image47865" src="http://img.zonafandom.com/2008/12/gort.jpg" class="centro" alt="Gort" /></p>

	<p>Segunda parte de este top suicida, en el que me había propuesto escoger a<strong> los diez robots más carismáticos de la historia del cine.</strong> Por vuestros comentarios ya sé de alguno que no va a estar muy conforme con la selección final y también he recordado un par de ellos que deberían haber venido a mi cabeza en el momento que hice la lista. </p>

	<p>Eso sí, en ningún momento me plantee incluir también anime, porque entonces la lista sí que hubiera sido imposible con sólo diez puestos. Digo diez, pero <strong>en realidad son once posiciones en este top</strong>, como comprobaréis al final del post. Es hora de morir&#8230; digo&#8230; es hora de las cinco primeras posiciones.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><font size=4>5. Gort </font></p>

	<p><object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/H0nBvuWNZ5I&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/H0nBvuWNZ5I&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object></p>

	<p>	<p>El viejo y el nuevo. El primer Gort, el de la original Ultimatum a la Tierra, tiene ese don extraño de los clásicos de la ciencia ficción: ha enveejecido y su aspecto, a día de hoy, puede resultar ridículo, pero mantiene su amenaza. Gort no es sanguinario, sino preciso, y somos nosotros mismos los que hemos provocado su persecución.<strong> Al antiguo Gort se le ven arrugas en el supuesto traje metálico,</strong> pero su papel sigue funcionando.<br />
</p>

	<p><strong><br />
</p>

	<p>El nuevo Gort sí consigue recrear esa sensación de amenaza, </strong>al menos hasta que la renovada Ultimatum a la Tierra demuestra que su intención no es contar, sino impresionar. Más estético, más inmenso, más todo, está claro que si los extraterrestres viniesen a darnos una lección hoy en día, nos mereceríamos un robot así. Coincido con <a href="http://www.zonafandom.com/2008/12/21-ultimatum-a-la-tierra-el-corazon-sin-pulso-de-los-remakes/c/231512#c231512">Clark Kent</a>: es de lo poco bueno de ese desastre hecho remake. Eso sí, hasta que se descompone.</p></p>

	<p><font size=4>4. T800 </font></p>

	<p><object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/E_BKW6vXE2Y&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/E_BKW6vXE2Y&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object></p>

	<p>&#8220;Volveré&#8221;. Vamos, a Arnold Schwarzenegger le cayó su mejor papel cuando le dijeron que tenía que interpretar a una máquina de matar con apariencia humana. El personaje escrito le venía como anillo al dedo, le obligaba a sacar a la luz ese inmovilismo interpretativo por el que tanto se le había criticado. y el hoy gobernador de California se convirtió en uno de los robots más violentos de la historia del cine. <strong>El primer Terminator, el T800, podía ser rudimentario técnicamente</strong> (Skynet aún no había aprendido a hacer virguerías con los efectos especiales), <strong>pero aguantaba lo que le echasen.</strong> Cada una de sus apariciones saliendo ileso de explosiones, fuegos y demás pirotecnia acompañado por la música de la película de James Cameron son historia de la ciencia ficción.</p>

	<p>Luego Arnold pidió ser bueno y hubo que complacerle. <strong>Pero Cameron quiso darle una vuelta de tuera y creó al T-1000</strong>: formado a base de metal líquido, éste podía adoptar distintas formas con sólo tocarlas, siempre que no estuvieran compuestas de piezas móviles. Y la idea, interpretada por un tremendo <del datetime="2008-12-24T09:12:12+00:00">Edward</del> Robert Patrick, dio pie a escenas tan clásicas como la muerte de la madrastra de John Connor, la del guardia de seguridad del centro psiquiátrico o esa persecución que acaba con el T-1000 congelado y hecho cachitos&#8230; hasta que vuelve al estado líquido otra vez. </p>

	<p><strong>¿Y el T-X? </strong>Pues era mucho más mono, pero no tenía el carisma de los anteriores, así que lo siento por Kristanna Loken, pero no se ha ganado un puesto tan alto en el top.</p>

	<p><font size=4>3. R2D2 / C3PO </font></p>

	<p><object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6S4GVnV2b1Y&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6S4GVnV2b1Y&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object></p>

	<p>Venga, admito que si fuera por popularidad a estos no habría quien les ganase. Y también que somos muchos los que les tenemos cariño. Pero no me gustan las listas con elecciones obvias en el número uno y, además, creo que cualquiera de los que están por encima se lo merecen tanto o más que este dúo. También, lo admito, pesa un poco el hecho de que la saga ya no es lo que era desde que llegó la segunda trilogía. Si llegamos a hacer la lista<strong> a mediados de los 90, creo que no habría manera de evitar su liderato. </strong></p>

	<p>Lo que está claro es que R2D2 y C3PO eran la pareja cómica de la saga de Star Wars, <strong>una especie de &#8220;El gordo y el flaco&#8221; en versión cableada,</strong> cuya misión empezó siendo de simples mensajeros y acabaron convertidos en heroes, especialmente R2D2, que por algo <a href="http://www.zonafandom.com/2008/09/30-blog-wars-el-infalible-r2-d2">se mereció el puesto de gadget</a> de ZF en las Blog Wars.</p>

	<p>Parafraseando a mi compañero Roberto Pastor, &#8220;más de un humano desearía tener una hoja de servicios tan impresionante como la de R2-D2&#8221;. Lo que nadie querría es ser desmontado tantas veces como C3PO.</p>

	<p><font size=4>2.  Wall-E </font></p>

	<p><object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/D8kwXBZIOUE&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/D8kwXBZIOUE&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object></p>

	<p>No es sencillo ser el último superviviente de una raza. No hay más que ver las penurias de Robert Neville, el último hombre vivo. O las de el único robot de los batallones de limpieza terrestres que no se quedó sin batería ni dejó de funcionar. Pero Wall E se lo toma mejor que Neville: disfruta de su trabajo a la espera de que alguien regrese. Y cuando quien lo hace es <span class="caps">EVA</span>, un robot femenino,<strong> el tío no puede evitar enamorarse hasta las bielas</strong>.</p>

	<p>¿He dicho &#8220;tío&#8221;? Sí, y no me arrepiento:<strong> Wall E es una de las almas de metal que más humanas parecen</strong> y eso que ni siquiera tiene aspecto antropomórfico. Quien no se haya sentido identificado con él es que nunca ha tratado de impresionar a la persona que le ha robado el corazón. </p>

	<p>Y, además, su nombre pronunciado por el mismo es la mejor frase cinematográfica del año que se nos va.</p>

	<p><font size=4>1. Ash</font></p>

	<p><object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kKYQS3TUqyI&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/kKYQS3TUqyI&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object></p>

	<p>No sé si a Ash, el androide de la nave Nostromo, le haría demasiada ilusión ser miembro de una de esas películas que han sido guardadas en la Biblioteca del Congreso de los <span class="caps">EEUU</span> por su importancia histórica. Es más, estoy seguro de que no es así: a él lo único que le seguirá reconcomiendo es <strong>cómo esa jovencita Ripley le impidió llevar a cabo la tarea </strong>para la que estaba programado: conservar a los aliens para estudiarlos y poder venderlos como armas. </p>

	<p>No, no era una tarea agradable. el protocolo dejaba bastante claro que<strong> la nave debía regresar incluso aunque hubiera que sacrificar a la tripulación</strong>. Y el amable Ash se esforzó en ello: subió a los contagiados a bordo y permitió a uno de los aliens que hiciera de la Nostromo su coto de caza particular. Al fin y al cabo, él estaba a salvo.</p>

	<p>Ash, <strong>magníficamente interpretado en su dualidad por Ian Holm</strong>, es el androide ejemplo de cómo se ha usado a los robots en la historia del cine: lo mismo pueden ser serviciales que salvajes asesinos. Es sólo cuestión de programación. Tenéis todas mis simpatías. </p>

	<p><font size=4>Fuera de categoría</font></p>

	<p>Es hora de ir cerrando la lista y sé que se han quedado muchos robots por el camino. Pero no podía cerrar esto en falso y, para mí, eso implicaría dejar fuera a<strong> todo el universo de almas cibernéticas que puebla Blade Runner.</strong> Igual que en el ciclismo hay puertos de montaña tan imponente que no son de Primera categoría, sino de una &#8220;Especial&#8221;, también en la ciencia ficción hay seres que, al estilo francés, se podrían denominar Hors categorie. Y no hablo sólo de los amigos de JF Sebastian. </p>

	<p>Replicantes como a hermosa Rachel, la asesina Zhora o Pris, el modelo básico de placer, son suficientemente potentes como para haber entrado en el top. Pero <strong>es Roy Batty quien da sentido a toda esta categoría </strong>con un discurso final que casi todos los aficionados a la ciencia ficción podrían recordar de memoria. </p>

	<p><object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/YhNmX7q_Z5c&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/YhNmX7q_Z5c&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object></p>

	<p>Su alegato en favor de lo maravilloso de su personalidad virtual, de las cosas que ha contemplado y de lo absurdo que es su caza por los mismos humanos que les crearon otorga a los replicantes entidad propia: ni son robots ni son humanos, <strong>son la especie aparte que sueña con ovejas eléctricas o, más bien, con unicornios</strong>.</p>

	<p>Y, bueno, si tuviera que justificar aún más este apéndice final, sólo necesitaría una simple frase: Ninguno de estos momentos o de estos robots se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia.</p>

	<p>En Zona Fandom | <a href="http://www.zonafandom.com/2008/12/22-los-10-mejores-robots-de-la-historia-del-cine-i">Los diez mejores robots de la historia del cine (I)</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[7 Futuros que no lo fueron]]></title>
      <link>http://www.zonafandom.com/2008/06/17-7-futuros-que-no-lo-fueron</link>
      <guid>http://www.zonafandom.com/2008/06/17-7-futuros-que-no-lo-fueron</guid>
      <pubDate>Tue, 17 Jun 2008 17:57:32 +0000</pubDate>

      <author>Roberto Pastor</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image45127" src="http://img.zonafandom.com/2008/06/Futuro.jpg" class="centro" alt="El Futuro" />Nadie duda hoy en día que <strong>el cine sirve de inspiración</strong> a las grandes mentes de la ciencia y la tecnología a la hora de establecer el siguiente paso en la evolución tecnológica en la Tierra (y a veces fuera de ella). Esto no es nuevo, ya que si uno echa un vistazo a novelas como <strong>Viaje a la Luna</strong> o <strong>20.000 leguas de viaje submarino</strong> se da cuenta de que mentes como las de <strong>Julio Verne</strong> inspiraron ya en su época a los pioneros del viaje espacial y submarino. </p>

	<p>Un ejemplo mucho más moderno se puede ver en la película <strong>Minority Report</strong> en la que <strong>Tom Cruise</strong> manejaba una intefaz tridimensional con sus propias manos. Evidentemente al poco tiempo salió algún que otro <a href="http://es.youtube.com/watch?v=3bn-zZX9kdc">prototipo de intefaz similar</a> a esa, y es más que posible que con el tiempo sea la única a la hora de comunicarnos con una máquina.</p>

	<p>Pero el cine no siempre acierta, como es lógico. Además, siempre vende más una exageración del futuro que algo más cercano a nuestro presente. Imaginad a <strong>Deckard en un Peugeot 206</strong>, una visión perturbadora ¿verdad?. Así que hemos querido reunir aquí <strong>siete ejemplos de futuros mostrados en el cine</strong> pero que actualmente pertenecen al pasado, y que echando la vista atrás nos damos cuenta de que no acertaron mucho con su visión. Seguro que nos hemos dejado muchos más en el tintero así os dejamos los comentarios para que nos digáis <strong>otros futuros del cine que no llegaron a cumplirse</strong>.</p>
 <!--more-->

	<p><strong>7. Curso 1999 (1990):</strong> Imaginad el clásico instituto americano con sus problemas cotidianos. Ahora introducir los factores <strong>&#8220;armas de fuego&#8221;</strong> y <strong>&#8220;alumnos cabreados&#8221;</strong>. ¿Qué solución puede aportar la tecnología ante el inminente problema? Pues profesores <a href="http://www.zonafandom.com/2008/05/22-glosario-cifi-ciborg">ciborg</a> que eduquen a los problemáticos alumnos, recurriendo a la fuerza si es necesario. Evidentemente, hoy en día, las máquinas no han alcanzado la capacidad de educar y castigar a los pupilos más tocahuevos, pero seguro que más de un director de instituto optaría por la opción de un <strong>Robocop</strong> en cada clase.</p>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/wIeXVfYIsiM" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wIeXVfYIsiM" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=wIeXVfYIsiM">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p><strong>6. 1997: Rescate en Nueva York (1981):</strong> Una de las mejores películas de <strong>John Carpenter</strong> que mostraba un <strong>Manhattan</strong> transformado en prisión para los seres más deleznables del país. Seguro que si en la actualidad buscamos bien, encontraremos suburbios en alguna gran ciudad que tristemente se parezcan a esa ciudad abandonada a su suerte. Sólo esperemos que el mundo no se vaya al garete de tal forma que medidas como las tomadas en esta película se hagan realidad.</p>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/ckvDo2JHB7o" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ckvDo2JHB7o" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=ckvDo2JHB7o">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p><strong>5. 1984 (1984):</strong> ¿Qué decir de <strong>1984</strong>? Novela de obligada lectura que dió origen a la <strong>visión Orwelliana</strong> del futuro. Un futuro en el que <strong>George Orwell</strong> nos muestra una sociedad en el que el individuo es negado en favor de una sociedad totalitaria y censuradora del presente y el pasado. Actualmente hay gente que piensa que nuestro futuro no se diferencia mucho del mostrado en esta película, otros incluso piensan que ya vivimos en él pero que no se nos permite darnos cuenta. ¿Qué pensáis? <strong>¿El Gran Hermano nos está vigilando ahora mismo?</strong></p>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/Sdc0RHeY87s" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Sdc0RHeY87s" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=Sdc0RHeY87s">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p><strong>4. Brazil (1985):</strong> Obra del excéptico <strong>ex-Monty Python Terry Gilliam</strong> y que comparte gran parte de su visión de futuro con 1984. Aunque la afronta con mucho más humor que la novela de Orwell. Ambientada, tal como se indica al inicio de la cinta, en <strong>algún momento del siglo 20</strong>, Brazil hace más incapié en la frialdad de la burocracia y sus mecanismos, aunque evidentemente lo hace a través de exageraciones propias de Gilliam. Sólo contemplad el siguiente fragmento de la película y decidme si me equivoco.</p>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/HQjZd5mXhzE" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HQjZd5mXhzE" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=HQjZd5mXhzE">Ve el video en el sitio original.</a></p></object> </p>

	<p><strong>3. Días extraños (1995):</strong> De la lista, esta es la película que más se acerca a la realidad; si no fuera porque está ambientada a finales de 1999 y la <strong>&#8220;droga&#8221;</strong> sobre la que se centra gran parte de la trama hoy en día es inviable. Habrá que ver si los próximos avances de la neurociencia permiten a ser humano abstraerse de su propio cuerpo para introducirse en el de otro. Creo que mucha gente pagaría millones por ello. </p>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/5NkjKS_BCqU" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5NkjKS_BCqU" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=5NkjKS_BCqU">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p><strong>2. Blade Runner (1982):</strong> Vale, ya sé que el año <strong>2019</strong> aún queda algo lejano, pero mucho tiene que avanzar la tecnología y la especulación inmobiliaria para que las grandes ciudades del planeta se parezcan al <strong>Los Angeles</strong> que nos mostró <strong>Ridley Scott</strong> en esta obra maestra de la ciencia ficción. No hablaré más de esta película, si no la habéis visto, estáis tardando. Aquí os dejo un pequeño videoclip con la magnífica música de <strong>Vangelis</strong>.</p>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/uJrOVLEUBgw" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uJrOVLEUBgw" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=uJrOVLEUBgw">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>

	<p><strong>1. 2001: Una Odisea en el Espacio (1968):</strong> Según <strong>Stanley Kubrick</strong>, siguiendo los pasos marcados por <strong>Arthur C. Clarke</strong>, en el año 2001 el hombre debería ver el viaje espacial como algo casi rutinario, como viajar en avión. Además, la inteligencia artificial debería haber alcanzado unos niveles francamente temibles, que en su día hicieron ver a <strong>HAL 9000</strong> como el estandarte de la amenaza de la máquina sobre el hombre. Echando la vista atrás, el año 2001 será siempre recordado pero por un suceso demasiado triste y muy alejado de la ciencia ficción.</p>

	<p><object style="margin:0 auto;display:block" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.youtube.com/v/uU4TQ1NTo50" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uU4TQ1NTo50" /><p><a href="http://youtube.com/watch?v=uU4TQ1NTo50">Ve el video en el sitio original.</a></p></object></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Glosario CiFi: Ciborg]]></title>
      <link>http://www.zonafandom.com/2008/05/22-glosario-cifi-ciborg</link>
      <guid>http://www.zonafandom.com/2008/05/22-glosario-cifi-ciborg</guid>
      <pubDate>Thu, 22 May 2008 13:48:29 +0000</pubDate>

      <author>Rodrigo Fernández</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image44776" src="http://img.zonafandom.com/2008/05/cyborg.jpg" class="centro" alt="Cyborg" />La ciencia ficción es un mundo apasionante, eso los fans lo sabemos. No obstante lo que distingue la ciencia ficción de la fantasía, es que en este genero se presenta una <strong>ciencia aunque ésta sea de ficción</strong> ya que, o bien se adelantan en el tiempo, se inventan materiales que no existen o unas leyes físicas ficticias. Pero de cualquier modo sigue habiendo una ciencia de fondo que lo gobierna todo, no simple fantasía. Así pues muchas veces dentro del mundo de ciencia ficción se dan por hecho términos que deberían ser conocidos, pero no lo son para los nuevos exploradores del genero. Desde aquí vamos a intentar daros unas pequeñas pinceladas sobre cada termino, comenzando por un tema apasionante, <strong>los ciborgs</strong>.</p>

	<p>Cuando pensamos en un <strong>cyborg</strong> a todos nos viene a la cabeza un <strong>robot</strong>. Pero un cyborg es mucho más, un cyborg es un <strong>hibrido humano-máquina</strong>. Realmente el termino Cyborg viene de <strong>Cib</strong>ernetic <strong>Org</strong>anism (organismo cibernético). Es usado muy recurrentemente en la mayoría de las obras de ciencia ficción. </p>

	<p><!--more--></p>

	<p><img id="image44773" src="http://img.zonafandom.com/2008/05/bicentanario.jpg" class="derecha" alt="El hombre bicentenario" />Podríamos dividirles en dos tipos, los seres humanos que modifican su cuerpo para así convertirse en ciborgs, o los robots que son modificados para tener elementos humanos. El primer caso suele ser más típico, y se podrían tener varios niveles de modificaciones. Desde la mano biónica de <strong>Luke Skywalker</strong> al cuerpo totalmente robótico de la mayor <strong>Motoko Kusanagi</strong> en Ghost in the Shell, que solo conserva su cerebro humano. Esta clase de modificaciones en el cuerpo son muy clásicas en la literatura <strong>ciberpunk</strong>. En el otro lado de la balanza tenemos los robots humanos, como podría ser el de la novela corta de Isaac Asimov: <strong>&#8220;El hombre bicentenario&#8221;</strong> o el niño de la pelicula <strong>&#8220;Inteligencia Artificial&#8221;</strong> de Steven Spielberg. Si bien a estos últimos se les conocería como <strong>androides</strong>, no obstante esta fina línea entre ciborg y androide es traspasada en muchas ocasiones por los autores o puesta en tela de juicio, y fijar donde esta este límite es algo que da mucho juego.</p>

	<p><img id="image44774" src="http://img.zonafandom.com/2008/05/ciber.jpg" class="centro" alt="Cibernetico" />Es también distinto el uso que se le da a estos aspectos en las obras de ciencia ficción, en algunas se usa para justificar actividades sobre humanas realizadas por algunos personajes, como <strong>levantar grandes pesos</strong> o realizar <strong>saltos imposibles</strong> y en otras se usa más para poder explorar la <strong>parte filosófica</strong> de este asunto. La cuestión de todo esto es, si logramos hacer una máquina biológica similar a un humano, sería humano, o no lo sería. Si un humano es implantado en un robot, ¿perdería su humanidad? En definitiva,<strong> ¿qué es lo que nos hace humanos?</strong>. Aquí suele aparecer el concepto de alma, entendido de una manera distinta y representado también de manera distinta según que autor.  Hay algo en lo que todos coinciden, parece ser que el cerebro sería el organo más díficil de clonar. Normalmente solo se consiguen aproximaciones como el <strong>cerebro positrónico</strong>, ideado para sus novelas por Isaac Asimov.</p>

	<p><img id="image44775" src="http://img.zonafandom.com/2008/05/gits_.jpg" class="centro" alt="Ghost in the Shell" />Es interesante destacar aquí la película de <strong>Blade Runner</strong> y el libro en el que esta basado <strong>&#8220;sueñan los androides con ovejas eletricas&#8221; </strong>de Philip K. Dick., en esta se plantea una técnica para conseguir discernir entre <strong>replicante</strong> (ciborg) y humano, ya que las diferencias son prácticamente imperceptibles. Incluso algunos de estos replicantes no conocían su propia naturaleza gracias a recuerdos implantados de una infancia ficticia. Desde luego un asunto que puede dar que pensar.</p>

	<p>Si bien la aparición de los ciborgs se ha producido en las novelas desde los años 50, últimamente con los avances en la clonación, las celulas madre, así como en la robótica, han hecho que se disparé la imaginación de muchos autores lo que hace que casi en cualquier obra aparezca alguna referencia a los cyborgs.</p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.zonafandom.com/tag/blade runner/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


