Habemus nuevo tráiler de una de las películas más esperadas de este año. Estoy hablando de ‘El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace’ (‘The Dark Knight Rises’) la tercera, y última, entrega de la trilogía del Batman de Christopher Nolan. Una trilogía que nos ha proporcionado algunas de las mejores películas de superhéroes de los últimos tiempos. Luego ya entraríamos en discusiones de si el Batman de Nolan es un Batman al uso o no, pero bueno, creo que eso daría para un artículo estudiando mucho las diferencias entre el cómic y el cine.

Como veis nos encontramos con un tráiler bastante bueno y emocionante. Mezclando detalles que ya habíamos visto (la conversación con Selina, el estadio derrumbándose, a Bruce Wayne capturado por Bane…) con otros inéditos (como Gordon-Levitt siendo testigo de la destrucción de los puentes de Gotham). La verdad es que es un tráiler épico y que te deja con unas ganas terribles de que llegue el 20 de julio para llenar la sala de cine para ver ‘The Dark Knight Rises’.

PD. ¿Soy el único que ha pensado más que en ‘La Caída del Murciélago’ en ‘Cataclismo’/‘Tierra de Nadie’?

Vía | Blog de Cine

Madre mía lo que tenemos aquí, siguiendo con los días de oro de los tráilers (cómo se nota que están las navidades y hay que vender producto). Si hace unos días pudimos ver el cartel y desde hace unos días circula el prólogo que proyectan junto a ‘Mission: Impossible: Ghost Protocol’ (a ver cuando lo podremos ver en calidad decente online) esta tarde Warner ha lanzado la bomba y ha publicado el tráiler de ‘The Dark Knight Rises‘ (‘El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace’) la tercera parte de la trilogía que Christopher Nolan se está marcando con Batman (Christian Bale).

Oficialmente es el theatrical trailer (es decir, el trailer para exhibir en cines) pero ya sabéis cómo se las gasta Nolan en los adelantos de la película y, obviando la moda de mostrar toda la carnaza posible, el director se sigue guardando cartas en la manga alrededor del argumento y la trama de ‘Dark Knight Rises‘ (cosa que me gusta). Y es que ¿qué hemos visto? Bane (al quien cuesta entenderle, me imagino la pesadilla en la edición de sonido para que sea algo mínimamente inteligible) liándola parda destrozando Gotham y al murciélago como es de esperar… vemos a Anne Hathaway ejerciendo, muy apropiada, de Selina Kyle y prácticamente que el futuro para Batman está bastante negro.

Sea lo que sea a mí el tráiler me ha encantado. Habrá que esperar al próximo julio para ver, sin duda con el alma en vilo, esta última entrega del Batman de Nolan ¿logrará hacer una película tan redonda como ‘El Caballero Oscuro‘?

PD. ¿Veremos algo mínimamente parecido (a parte de por los implicados) a ‘Knightfall’?

Vídeo HD | Apple Trailers

Estamos ya en los días previos de la Comic-Con y mientras nosotros nos preparamos para ello, los grandes estudios están dándose prisa por sacar algo de material de sus nuevas películas para hacer algo de ruido. En esta ocasión están sonando, como es normal, muy fuerte, las películas de superhéroes. Y una de las más esperadas del futuro próximo uno, sin duda, es ‘The Dark Knight Rises‘, la película que cerarrá la trilogía del Batman de Christopher Nolan.

Si la semana pasada pudimos ver el teaser filtrado de la película, en calidad cámara de vídeo, ahora podemos ver el teaser trailer completo con imágenes de las dos películas anteriores aderezadas con Jim Gordon adelantándonos al villano, al malo maloso de Bane, la bestia parda que dará problemas a Bruce Wayne una vez más.

La verdad es que a mí este teaser de ‘The Dark Knight Rises‘ me ha gustado bastante, no por lo que enseña sino porque me parece que Nolan sigue siendo un artista a la hora de hacer estas cosas. La película, como ya sabéis, está programada para verano de 2012, a ver si para entonces nos pueden enseñar algo más de metraje de la cinta.

Vía | Blog de Cine (gracias a los que nos habéis avisado)
En Zona Fandom | Se filtra el teaser de ‘TDKR’

Teniendo en cuenta la expectación que suscita ‘The Dark Knight Rises’ era inevitable que antes o después se produjese la filtración del téaser trailer de la tercera y última entrega del hombre murciélago de Christopher Nolan, el cual acompañará la conclusión de otra saga con el estreno mañana de ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte Parte 2’.

El téaser está formado en su mayor parte por metraje de las dos películas anteriores hilados alrededor de un deteriorado comisario Gordon (Gary Oldman) postrado en la cama suplicando por el regreso de caballero oscuro para que ayude a Gotham. Está grabado con cámara y no tiene demasiada calidad, pero echadle un ojo rápido antes que de lo eliminen.

‘The Dark Knight Rises’ se estrenará el próximo verano y hace tan solo unos días presentaba su página web con un primer cartel promocional absolutamente espectacular.

Sitio oficial | The Dark Knight Rises

Ayer nos hacíamos eco de las declaraciones del presidente de Warner Bros acerca de los planes del estudio para estrenar la película de ‘La Liga de la Justicia’ en 2013 y hacer un reboot de Batman tras ‘The Dark Knight Rises’ probablemente para dar un giro hacia la fantasía que le permita compartir pantalla con otros personajes con superpoderes adecuando su tono de paso al del resto del universo DC. Aprovechando el estreno en Reino Unido de ‘Sucker Punch’ la gente de Hey U Guys le han preguntado a Zack Snyder, encargado de dirigir el próximo reboot de ‘Superman’ sobre el modo en que su visión del personaje encaja con los planes para ‘La Liga de la Justicia’ y esto es lo que ha respondido:

“No lo hace. Al igual que Chris Nolan, lo que estoy haciendo con Superman es independiente de lo que [Warner] están haciendo con La Liga de la Justicia, que tendrá sus propios Batman y Superman. Nosotros estaremos por aquí con nuestra película y ellos tienen la oportunidad de hacerlo dos veces, lo que mola bastante”

Estas declaraciones no hacen sino evidenciar los diferentes enfoques de Marvel y DC respecto al salto a la gran pantalla de sus personajes y de como compartirán protagonismo en ‘Los Vengadores’ y ‘La Liga de la Justicia’ respectivamente. Mientras que el primer estudio ha planificado las películas individuales de ‘Iron Man’, ‘Thor’ o ‘Capitán América’ con contratos de imagen que aseguran su continuidad en la aventura grupal, la aproximación de DC (igualmente válida) parece ser la de acotar cada personaje dentro de su propia parcela apostando por un reparto nuevo que rompa cualquier atadura para la película de su conocido equipo de superhéroes.

Vía | Collider

Christopher Nolan ha soltado la bomba, despejando muchos de los rumores que han circulado estos días. Tendremos Catwoman y tendremos en Bane en ‘The Dark Knight Rises’. Los encarnarán Anne Hathaway y Tom Hardy.

Después de la última humillación que ha sufrido el alter ego de Selina Kyle (yo le hubiera dado el primer puesto, no el segundo), este personaje necesitaba reivindicarse en la gran pantalla.

¿Michelle Pfeiffer? ¡Ja! La única Catwoman es Julie Newmar… Lee Meriwether, o Eartha Kitt

Adam West y otros muchos habrán pensando “¡Ja! ¿Anne Hathaway como Catwoman? No, la princesita no da para eso”. No puedo estar de acuerdo. Anne cuando quiere puede ser una gatita de uñas bien afiladas… a la foto de arriba me remito.

Sí, Hathaway también ha pasado por la fase de Princesita Disney. Pero hace tiempo que se quitó el sambenito. Con actuaciones más o menos decentes y, para qué negarlo, luciendo cacha y lo que no es cacha. No voy a poner la mano en el fuego por su interpretación como Catwoman, pero no dudo que será sexy. A las riendas de Nolan tengo el presentimiento de que estará por lo menos correcta.

Otro personaje del universo de Batman que pedía a gritos una reivindicación era Bane, esa masa imposible de músculos controlada contra todo pronóstico por un cerebro prodigioso. Ya apareció en la innombrable, esperpéntica, ‘Batman y Robin’. Fue muy secundario, pero como todo lo involucrado con la película perpetrada por Joel Schumacher, necesitaba un lavado de cara integral, cuatro capas de pintura, y una declaración pública de arrepentimiento por parte del realizador.

Tom Hardy, al que vimos hace poco en ‘Origen’, se encargará de traer por la calle de la amargura a Batman con sus estrategias, y a curtirle el lomo con sus puños. Espero ver cómo arrasa los muros de Arkham Asylum. La pena es que no podrá liberar de allí al Joker, lo que hubiera sido redondo. No necesita demasiado maquillaje para hacer de Bane, aunque no hay que descartar que lo inflen más de lo que está.

Este casting… ¿cierra los rumores de aquel guión filtrado del que hablamos? Bueno, diréis que Catwoman aparece (de pasada) en ‘Batman: Prey’, pero no tendría sentido que en todo ese guión ni siquiera se mencionara al personaje, ni tampoco a Bane. Por mi, queda completamente desmontado.

Gracias a todos por los comentarios. Estábamos buscando una foto decente… de Tom Hardy.

Vía | Blog de Cine
Más información | Hufftington Post
En ZonaFandom | El guión completo de ‘Dark Knight Rises’ puede haberse filtrado

El guión de ‘The Dark Knight Rises’ puede estar en circulación. La que será la tercera entrega del renovado Batman de Christopher Nolan, puede haber quedado expuesta, tanto en argumento como en villanos. Hay que tomar esta información con precaución, por supuesto.

No sería el primer guión falso que se ha tratado de colar como auténtico para la futura película del alter-ego de Bruce Wayne, pero los expertos que han tenido acceso a él dicen que si es de pega, es una de los guiones falsos menos falsos que han visto. Lo cual tampoco quiere decir que sea auténtico.

¿Pero lo es? No lo sé. Hay puntos extraños. Es más, puede que siendo auténtico, sea un borrador antiguo. Mientras que buena parte de los elementos clave del guion tienen sentido, hay otros aspectos que chocan. Por ejemplo, no hay mención a roles femeninos destacados, y Nolan ha estado buscando supuestamente a dos actrices principales.

Here there be spoilers, a partir de aquí spoilers (y elucubraciones varias sobre el posible guión):

• El asesino mercenario Deadshot ha escapado de la cárcel y se dirige a Gotham City
• El crimen rampante está asolando Gotham, y Batman se ha convertido más en un mito que otra cosa
• Batman cuenta con un nuevo vehículo, un aparato aéreo llamado “The Wraith” (El Espectro)
• La Mansión Wayne ha sido reconstruida, así como la Bat-cueva (si consideramos lo dicho en El Caballero Oscuro, además será más grande)
• El Batmóvil contará con un dispositivo de pulsos electromagnéticos
• Empresas Wayne pasa por apuros económicos, por la competencia y las demandas legales de Daggett Industries. Lucius Fox se plantea enfrentarse al irresponsable Bruce para salvar el emporio
• Máscara Negra tiene a sueldo a Deadshot, y colabora con Roland Daggett, aunque no está claro quién es el objetivo a eliminar, aunque previsiblemente sería Bruce o Batman
• El Comisionado Gordon y un tal Detective Adams lideran un grupo de trabajo para capturar a Batman
• Talia al Ghul hace una breve aparición

• Tendríamos un villano que es una mezcla. Se llamaría Edward ‘Enigma’ Nashton, pero tendría la personalidad de Hugo Strange, el prestigioso psicólogo que se obsesionó sobremanera con Batman y su psique.

Pero por otra parte, mi compañero Albertini tiene una teoría que da veracidad a los datos, entre lo del grupo de trabajo anti-Batman y lo de Hugo Strange:

Esto me confirma que van a usar como cómic de referencia ‘Batman: Presa’ (Prey) de Doug Moench, cuyo antagonista es Hugo Strange. Precisamente esa fuerza de choque contra Batman sería, en el cómic claro, creada por el alcalde de Gotham, comandada por Gordon (que en aquella época no era comisario todavía) y con Hugo Strange como asesor.

Vía | io9
Más información | Script Flags

Christopher Nolan ha roto su silencio sobre la tercera y esperada entrega de Batman desvelando en una reciente entrevista el título de su próximo trabajo, ‘The Dark Knight Rises’ (algo así como La ascensión del Caballero Oscuro). Desde luego no es un título brillante pero como bien apunta nuestro compañero de Blog de Cine, bien podría llamarse ‘Otra película más de Batman’. El título es indiferente; Nolan se ha ganado a pulso nuestra confianza y estamos seguros de que hará algo especial con la secuela de la aclamada ‘El caballero oscuro’ (The Dark Knight).

El director también ha confirmado los rumores sobre su negativa a rodar la película en 3D y parece que también ha logrado convencer a los ejecutivos de la Warner para que no la estrenen en este sistema mediante una conversión en postproducción. La noticia me parece fantástica por diferentes motivos y es que aunque el 3D puede aportar mucho a películas luminosas con colores brillantes como los de ‘Avatar’, la tecnología utilizada en las gafas hace que otras tan oscuras como esta no solo no ganen demasiado sino que pierdan detalle.

“Queremos que la tercera película complete la historia que comenzamos. No se trata de empezar de nuevo (...) Estamos terminando algo, y mantener una coherencia con las películas anteriores ofrece un valor real.”, argumenta Nolan acerca de su decisión de dar la espalda los ingresos extras que podría proporcionar un estreno en salas 3D. “Estamos buscando hacer algo tecnológicamente que nunca se ha visto antes. Nuestro único objetivo es hacer una gran película.”

Nolan ya utilizó cámaras IMAX para rodar la secuencia inicial de ‘El caballero oscuro’ con un resultado sorprendente y durante la entrevista también ha dejado entrever su intención de sacarle todo el partido posible a las cámaras de alta definición y las cámaras IMAX “para seguir un camino cinematográfico diferente” (a las 3D). Este tipo de cámaras son conocidas por su gran tamaño y peso, algo que no impidió al director utilizarla en algunas de las escenas de acción más trepidantes de la segunda parte así que tal vez se anime en esta ocasión a utilizarlas en todo el rodaje.

En cuanto al villano al que se enfrentará Batman en la que podría ser su última entrega (o al menos eso se extrae de la frase “Estamos terminando algo”), el cineasta ha desmentido que tras Rha´s Al Ghul, El Espantapájaros, El Joker y Dos Caras, el puesto de chico malo de Gotham vaya ha recaer sobre Enigma. Nolan no ha querido dar más pistas en este sentido, zanjando el tema subrayando lo evidente: “Usaremos a muchos de los personajes que ya conocen, e introduciremos algunos nuevos”. Si me preguntáis a mi, me encantaría ver una versión realista y más siniestra del Sr. Frío (Mr. Freeze).

‘The Dark Knight Rises’ empezará a rodarse en abril y su estreno está previsto para el 20 de julio de 2012. De momento, el único fichaje que se ha confirmado es el del inglés Tom Hardy (Eames en ‘Inception’) y aunque no se desconoce el papel que interpretará, los rumores apuntan al detective Harvey Bullock, un antiguo sabueso muy astuto y honesto que se vio obligado a abandonar el Departamento de Policía de Gotham City.

Vía | Blog de cine

Christopher Nolan se estaba haciendo de rogar pero al fin ha abierto la boca sobre su próximo proyecto tras ‘Inception’, la secuela de ‘The Dark Knight’ (El Caballero Oscuro) y su tercer film sobre Batman. Durante una conferencia de prensa en Italia para promocionar su última película, le preguntaron al director acerca de si Warner Bros había dado oficialmente luz verde al proyecto y este confirmó que su hermano, Jonah Nolan, ya ha terminado el borrador del guión y él ha empezado a trabajar en él.

“No me gusta hablar demasiado acerca de las cosas hasta que están más avanzadas, pero ahora mismo estoy trabajando en el guión. Mi hermano Jonah ha hecho el borrador del guión y ahora estoy escribiendo sobre él. Hemos establecido una fecha de lanzamiento y aunque aún no se ha dado oficialmente luz verde a la película, (Warner) no ha dicho que no quieran hacerla. Así que estoy esperanzado”.

‘Batman Begins’ recaudó en 2005 a nivel internacional 372 millones de dólares duplicando sin problemas los 150 millones que tuvo de presupuesto, pero el verdadero bombazo llegó con ‘The Dark Knight’ en 2008. Con más de 1.000 millones de dólares recaudados y 185 millones de presupuesto, fue un taquillazo en toda regla garantizando sin problemas la continuidad de cualquier proyecto que Nolan decida sacar adelante sobre al hombre murciélago.

Vía | Collider

Si la calidad de una película se midiese por su habilidad para lograr que el público siga dándole vueltas a la cabeza y se ponga a discutir sobre ella tras los títulos de crédito, ‘Origen’ sería sin duda la película del año. Te puede gustar, la puedes odiar, pero lo que no se puede negar es que Christopher Nolan ha logrado crear un universo sólido y coherente con sus propias reglas que invita a la conversación.

Este rara avis parte de una premisa tan insólita en el cine actual como es considerar al espectador como un ente inteligente y mínimamente capaz (vamos, lo que sería la antítesis de Roland Emmerich o Michael Bay) sumergiéndonos nivel a nivel en un mundo que prescinde de las clásicas muletillas del género (por ejemplo, las transiciones que diferencien la realidad de la ficción) y se abre gustoso a un buen número de interpretaciones.

Algunas serán más populares, otras más marginales e improbables, pero dada la naturaleza misma de la película todas serán correctas y erróneas a la vez. A continuación encontraréis seis posibilidades que os garantizarán horas y horas de diversión mientras revisionéis la película tratando de escudriñar cada escena. ¿Estáis preparados para tomar la pastilla roja? Adelante pues…

1. Todo es un sueño

Nunca llegamos a ver la realidad en la película, todo es un sueño, probablemente el sueño de Cobb. Existen determinados elementos clave en la película que apuntan en esta dirección como líneas de diálogo compartidas entre diferentes personajes (Mal y Saito diciéndole a Cobb que de un “salto de fe” por ejemplo) o eventos bastante improbables que tienen lugar en la “realidad” (Saito jugándose el cuello personalmente para salvar a Cobb en Mombasa) pero el elemento clave es una simple pregunta: ¿Cuál es nuestro tótem?

En la película aprendemos rápidamente que la única forma de distinguir el mundo de los sueños del mundo real es poniendo a prueba nuestro tótem, un elemento cuyo comportamiento solo puede ser predicho por nosotros mismos. En el caso de Cobb es el trompo de su esposa, Arthur utiliza unos dados trucados y Ariadna es una pieza de ajedrez con un peso específico. Pero, ¿cuál es el tótem del público? ¿Qué evento nos indica claramente lo que es real? Ninguno.

La película arranca con el limbo de Saito y salta inmediatamente a otro sueño, la cena de gala del magnate japonés solo para despertar en un sueño más (el apartamento secreto de Saito). Los personajes despiertan en este punto en un tren bala japonés, aparentemente el primer atisbo de realidad, pero dado que no existe ningún tipo de transición visual, un túnel o algo que conecte una cosa con la otra, realmente nunca podemos saberlo. En un segundo estamos en un lugar y al siguiente nos encontramos en otro completamente diferente así que en el fondo no podemos establecer con absoluta garantía que la más mínima pieza de ‘Origen’ muestre la realidad.

2. Todo es un sueño desde la prueba de Cobb con el nuevo sedante

Poco probable aunque posible. Aceptando que no necesitamos el “tótem del público” y que la escena del tren bala en Japón se corresponde con el mundo real, el siguiente punto de la película en el que la línea que separa la realidad de los sueños se difumina es cuando Cobb prueba el sedante creado por Yusuf.

Al despertar, vemos a Cobb en el cuarto de baño espabilándose con un poco de agua fresca y aunque lanza su tótem para asegurarse de que no sigue durmiendo le interrumpen antes de que lleguemos a ver si sigue girando o cae. A continuación ve a Mal reflejada en un espejo a través de las cortinas y aunque podemos presumir que se trata de una de las primeras señales de que Cobb está perdiendo el control sobre lo que es o no real, unido a la falta de confirmación del tótem es concebible que aún siga dentro del sueño.

En contra de esta teoría está que no tiene demasiado sentido forzar un giro si no va a tener ninguna consecuencia en la historia general así que parece menos probable que nuestra primera interpretación.

3. Saito es el arquitecto y utiliza la técnica del Sr. Charles con Cobb

Dejando a un lado el tema de las diferentes capas de sueño o realidad y centrándonos en los personajes, solo existen dos con motivaciones claramente establecidas: Cobb y Saito. Todos los demás están ahí simplemente por dinero o curiosidad (Ariadne) así que desde este punto de vista, todo se basa en la realidad de estos dos personajes.

Cobb piensa que Saito lo ha contratado para que introduzca una idea en la mente del próximo dirigente de una corporación rival a cambio de solucionar sus problemas con la justicia para que pueda vivir felizmente con sus hijos. Asumimos que Cobb introduce Origen en Fischer pero no es del todo ilógico pensar que todo lo que ocurre en la película es en realidad obra de Saito.

Esta teoría cobra sentido si nos fijamos en los tres primeros sueños (el limbo de Saito, la fiesta y el apartamento), orquestadas realmente por Saito en lugar de Cobb al descubrir que Cobol Corporation lo ha contratado para que le robe una información referente a la apertura de una nueva planta. Saito estaría utilizando una variante del Sr. Charles, la técnica de Cobb consistente en decirle al sujeto que está en un sueño y que él puede ayudarlo a escapar, y es que no solo planta una idea en la mente de Cobb diciéndole que todo era una prueba y que la ha fallado, sino que también le promete que puede ayudarlo a llegar a casa con sus hijos. Esto, este Origen, define a Cobb durante el resto de la película.

Es factible asumir que el objetivo principal de Saito sigue siendo acabar con un monopolio de la industria energética pero lo único que le obliga a hacer de Cobb un hombre libre de nuevo es su palabra. En lugar de pagar para que el gobierno borre su historial, sería mucho más barato dejarlo atrapado en el limbo hasta que se le seque el cerebro tirado en cualquier institución mental.

Las principales escenas que apoyan esta teoría están en el viaje de Cobb a Mombasa cuando Saito lo salva en el momento justo de sus perseguidores (básicamente la técnica del Sr. Charles) y más tarde lo interrumpe en el cuarto de baño tras la prueba con el sedante.

4. Ariadne es la arquitecto y psicoterapeuta de Cobb

Una de las interpretaciones más interesantes es la que establece que Ariadne podría ser en realidad la psicoterapeuta de Cobb y que el objetivo real de la película no es la ruptura emocional de Fischer, sino obligar a Cobb a profundizar más y más en las capas de su propia culpa como causante de la muerte de Mal.

Ariadne se presenta como una neofita, alguien sin experiencia en la tecnología de los sueños en la que Cobb puede confiar. Miles (Michael Caine), el mentor y figura paternal de Cobb se la presenta como una superdotada así que es capaz de “aprender” (¿o ya lo sabía?) cualquier cosa que necesite saber sin que Cobb, su supuesto guía, desconfíe lo más mínimo.

En el nivel 5, cuando Mal le dispara a Fischer, la situación se presenta como un problema terrible ya que todos pueden acabar en el limbo. Sin embargo, es factible pensar que todo era parte del plan. Cobb tiene que creer que su negativa irracional a aceptar la muerte de su mujer puede llevarles al desastre para que el problema sea tan urgente como sea posible pero al final pone en peligro a todo el mundo cuando duda al disparar. Hay mucho en juego así que Cobb se adentra en el nivel más profundo con una razón de peso para poner en orden sus problemas de una vez por todas.

5. Llegamos a ver la realidad en la película pero Cobb sigue soñando en el final

Nolan nos dejó a muchos con una sonrisa en la cara cortando a negro con los títulos de crédito justo antes de ver si la peonza se caía o no así que más allá de ese pequeño amago que hace justo antes y que parece indicar que sí que va a detenerse, realmente no sabemos si Cobb sigue o no soñando. Aún así, probablemente la teoría más popular sea que aunque llegamos a ver la realidad (el tren, el viaje a Paris y Mombasa, la subida al avión), Cobb queda atrapado al final en el limbo y toda la escena final en la que pasa los controles del aeropuerto y se reúne con sus hijos no es más que un sueño.

A favor de esta teoría encontramos un punto bastante sólido: los hijos de Cobb parecen no haber crecido lo más mínimo desde que los vio por última vez y para colmo llevan la misma ropa que en sus recuerdos. Nolan no llega a establecer el período de tiempo que Cobb lleva apartado de ellos pero echando un rápido vistazo a los títulos de crédito en IMDb.com comprobamos que existen dos niños contratados para cada papel, Claire Geare y Taylor Geare como Phillipa (con 3 y 5 años respectivamente) y Magnus Nolan (sí, uno de los hijos del director) y Johnathan Geare como James (con 20 meses y 3 años). Con esas edades los cambios se notan muy rápido así que asumo que los más pequeños son los que vemos en la película mientras que los mayores son los que se ponen al teléfono cuando Cobb llama a casa desde su exilio.

6. Cobb realmente vuelve con sus hijos en el final

La única evidencia que apoya la versión happy ending del final, es decir, que tanto el tren, el viaje a Paris y Mombasa, el avión y su reencuentro son reales es ese ligero amago de caerse que hace la peonza justo antes de que Nolan corte a negro y nos deje con la duda. No es mucho, pero siempre podemos ignorar el tema de la edad de los niños o achacarlo a un fallo de continuidad así que, al final, esta interpretación en particular no es más que un salto de fe…

Vía | Cinematical