Uff… la verdad es que no sé si esto es o no una buena noticia. El caso es que como muchos sabréis, sobre todo si sois whovianos en 2013 se celebra el cincuenta aniversario de ‘Doctor Who‘ la serie más longeva de ciencia ficción y una maravilla con acento británico que no paramos de recomendar desde ZonaFandom. Como os podréis imaginar está claro que vamos a tener multitud de especiales y festejos para celebrar estos cincuenta años y los fans estamos como locos intentando descubrir qué sorpresas nos tendrá preparadas BBC.

Independientemente del aniversario, parece ser que, aunque puede caer por las mismas fechas, la película de ‘Doctor Who‘ que lleva dando vueltas por despachos oscuros unos cuantos años, ya tiene director. Y es que según saca Variety David Yates (‘Harry Potter’) ha comentado que está trabajando junto a Jane Tranter (mandamás de la división de Los Angeles de BBC Worldwide) en la realización de esta película, buscando ahora mismo guionistas para poder trabajar con ella.

La idea de Yates será desligarse de la serie, coger la esencia de ‘Doctor Who’ y realizar una película “desde cero”. Lo cual me da bastante miedo. Por un lado los casi cincuenta años del doctor son inabarcables y, aunque la serie nueva es algo más accesible, es igualmente difícil intentar realizar una película para todo el mundo con un personaje con tanto lastre. Sin embargo si se logra hacer bien podría ser una gran película. Eso sí, todavía es pronto para juzgar, por lo menos hasta que sepamos qué significa exactamente “partir de cero”.

PD. No es la primera vez que ‘Doctor Who’ va al cine, en los sesenta hubo dos películas protagonizadas por Peter Cushing basadas en seriales. Y también hubo una película para televisión en 1996 con el octavo doctor.

Vía | Variety & ¡Vaya Tele!
En ZonaFandom | ‘Doctor Who’ podría saltar al cine

“Harry Potter trata acerca de enfrentarse a los temores, encontrar la fuerza interior y hacer lo correcto frente a la adversidad. Twilight trata acerca de lo importante que es tener un novio.” – Stephen King

Una de las franquicias más exitosas de la historia del cine llega a su fin hoy con el estreno de ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Parte 2’ y su director (y el de las tres anteriores), David Yates, parece que está buscando un nuevo libro que adaptar a la gran pantalla para Warner Bros; ni más ni menos que ‘The Stand’ (La danza de la muerte), la novela post-apocalíptica de Stephen King.

Según Vulture, el director se encuentra en conversaciones con el estudio, quienes ya anunciaron a principios de año su intención de producir tres películas con esta novela de terror y suspense en la que el maestro del terror ya proponía alla por 1978 la destrucción total de nuestra sociedad a manos de un virus letal y la violencia generalizada causada por el pánico de la población. El director está volviendo a leerse la novela y parece que tiene dos semanas para tomar una decisión.

Llevar ‘The Stand’ al cine ha sido durante años una espina clavada para Warner Brothers, quienes intentaron desarrollar el proyecto durante toda una década allá por los años 80. La idea original era que George A. Romero dirigiese y adaptase la novela de King pero su longitud complicó las cosas. El autor sugirió que se llevase a la televisión pero las cadenas no tenían por aquel entonces demasiado interés en mostrar el fin del mundo en prime time y no fue hasta 1994 cuando se estreno al fin una descafeinada miniserie de 6 horas protagonizada por Gary Sinise (‘Apollo 13’, ‘La milla verde’, ‘Forrest Gump’) suavizada por el propio King para la audiencia de la ABC.

Vía | Ms. Snarker Regrets y Collider (¡Gracias a Kote Pacheco por el enlace!)
En Zona Fandom | Primer vistazo de The Stand: Captain Trips de Stephen King

“Lo que más me aterra no es la sensación de que Yates haya convertido el sexto libro de la saga en un pálido reflejo de lo que en realidad es, sino la certeza de que lo que no ha logrado en las dos películas que ha dirigido hasta la fecha no mejorará en las dos que le quedan. Es el principio del fin de lo que pudo haber sido y no fue.”

Pocas veces me he alegrado tanto de tener que tragarme mis palabras. Y es que si con mi crítica de ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ me desquité a gusto de la tremenda decepción que me llevé en el cine, ahora no puedo sino deshacerme en elogios para con esta nueva entrega.

Con ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte 1’ (‘Harry Potter and the Deathly Hallows. Part 1’), su director David Yates logra al fin tomarle el pulso a la saga para encontrar el tono y la sobriedad que requiere una historia en la que sus protagonistas hace tiempo que dejaron de corretear despreocupados por los pasillos de Hogwarts‎ para enfrentarse a la firme certeza de que las cosas pueden salir mal, de que no siempre habrá alguien para ayudarles. Para enfrentarse a un mundo que de repente se ha tornado frío, implacable y oscuro.

Si en las dos anteriores películas dirigidas por Yates (‘La Orden del Fénix’ y ‘El Misterio del Príncipe’) encontramos todo un manual de lo que no hay que hacer (en resumen, utilizar el interior de las novelas como papel higiénico y trabajar tan solo con la sinopsis de la cubierta), ahora asistimos a una metamorfosis completa que nos descubre a un director sorprendentemente maduro que no solo traduce con éxito al lenguaje cinematográfico el texto de J. K. Rowling, sino que también logra equilibrar su narración para añadir sustancia a esa tediosa laguna capaz de aburrir a los muertos que es toda la parte central del último libro.

Con Albus Dumbledore muerto, Voldemort y su ejército de mortífagos no tarda en hacerse con el control del Ministerio de Magia y el colegio Howarts. Privados de un lugar seguro donde refugiarse, Harry, Ron y Hermione tendrán que dejar atrás todo lo que les era conocido para acabar el trabajo de su mentor encontrando y destruyendo los cinco Horrocruxes que quedan. Comienza así una carrera en la que la esperanza se presenta como un bien escaso y el Señor Oscuro lleva todas las de ganar.

El largometraje está plagado de secuencias de acción de gran intensidad y dramatismo, y ya desde los primeros minutos conocemos los nombres de algunas de las muchas bajas que dejará en el camino la guerra sin cuartel que se ha desatado en el mundo mágico. La calidez de la casa de Harry en presencia de las bromas y risas de sus amigos pronto se transforman en dolor y sufrimiento cuando el cielo se convierte en un frío y caótico campo de batalla. Ya nada volverá a ser igual, ¡y menos mal!

Mención especial para la exquisita fotografía de Eduardo Serra, la harmoniosa banda sonora de Alexandre Desplat y, muy especialmente, para Ben Hibon (‘Heavenly Sword Animated Serie’) por la dirección de esa pequeña obra maestra que es la secuencia animada sobre los orígenes de las Reliquias de la Muerte. Si la presentasen de forma independiente a los Oscar seguro que se llevaba el de mejor corto animado.

Si la segunda parte de las Reliquias de la Muerte logra mantener el mismo nivel de lo que hemos visto, el epitafio de la saga será escrito con letras doradas. Esperaré ansioso hasta el 15 de julio cuando al fin conozcamos si lo mejor del último libro puede dejarnos la mejor de las ocho películas y la emocional despedida que la historia y sus personajes se merece.

En Zona Fandom | ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’, dándole la espalda al original
En Blog de Cine | ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte 1’ y La magia vuelve a la saga

Ya tardaba Warner Bros en sacar el trailer completo de ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte‘ la séptima entrega de las aventuras del mago británico Harry Potter que adapta, en dos películas el último libro de la saga cuyo rodaje ha terminado (completamente) hace apenas unas semanas.

La verdad es que el tráiler me ha parecido bastante épico, más de lo que nos tiene acostumbrado Warner con las películas anteriores. Y fíjate tú que para mí el libro no destaca precisamente en ese aspecto. Vale, es la guerra final entre el bien y el mal y bla bla bla pero no es más épico que el resto, de hecho la sensación que tuve durante buena parte del libro es de la angustia que se palpa en el ambiente.

Pues habrá que ir preparándose porque en menos de un mes comienza la Comic-Con por lo que os podréis imaginar que tendremos mucho material de ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte’. La primera parte se estrena el 19 de noviembre y la segunda dentro de un año, el 15 de julio. ¿Cumplirá las expectativas de los fans de la saga?

Vídeo | Trailer Addict

Aunque un servidor alberga bastantes pocas esperanzas de que el último capítulo cinematográfico de Harry Potter esté a la altura de la obra de J.R. Rowling tanto por la pésima idea de dividirla en dos partes como por los lamentables antecedentes de David Yates, el peor director de la saga, a estas alturas de la película (nunca mejor dicho) no nos queda más remedio que pasar por el aro si queremos presenciar en la gran pantalla la confrontación final entre el ya-no-tan-joven aprendiz de mago y el innombrable Lord Voldemort.

Así pues, aquí os traigo el primer tráiler de ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte: Parte I’ incluido entre los extras del DVD y el Blu-ray de la decepcionante ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’. Este primer avance incluye también unas breves declaraciones del productor David Heyman y el director (ejem) David Yates, así como algunas imágenes del rodaje.

La primera parte de la película se estrena el 19 de noviembre de 2010, mientras que la segunda llegará a los cines meses después, el 15 de julio de 2011, poniendo punto y final a una saga que tantas alegrías nos ha dejado en su versión literaria y tantos disgustos ha provocado a causa de sus cada vez más flojas adaptaciones. Pero no penséis que esto ha sido todo, no. ¿Hacemos una porra acerca de la mega edición de todas las películas que reeditarán en forma de pack para el 2012 (podrían hacerlo para las navidades de 2011 pero entonces no podrían cobrar dos veces por el mismo concepto, recordad mis palabras).

Vía | Blog de cine

¿Habéis pasado ya por taquilla para ver la sexta entrega de las desventuras de Harry Potter y sus amigos? ¿Leísteis en su día el libro de J.K. Rowling en que se basa? Pues debéis de ser los únicos, y es que estaréis de acuerdo conmigo en que el británico David Yates, director de la cinta, debió de andar demasiado ocupado como para molestarse en hacerlo. Puede que exagere, puede que sean cosas mías, pero el miércoles salí del cine con la sensación de que Yates odia a los fans de la saga. Solo así me explico los motivos que le pudieron llevar a cercenar algunos de los pasajes más intensos del libro para convertirlos en… eso.

Siempre he entendido las adaptaciones, sean del tipo que sean, como traducciones a otro lenguaje. Lo importante no es que se repitan las mismas frases de forma literal, sino que el fondo, lo que estas querían transmitir, permanezca inalterado en el camino de un medio a otro. Yates no solo parece haber olvidado esto sino que se confirma como el peor director de la saga después de que Chris Columbus, Alfonso Cuarón y Mike Newell dejasen el pabellón bastante, pero bastante, más alto.

La trama de la película deja en un segundo plano los horrocruxes o el mismísimo misterio del príncipe que le da nombre para centrarse por completo en los romances de los alumnos de Hogwarts, haciendo que la historia avance a un ritmo desastroso entre broma y broma. Más grave aún, algunos de los momentos más importantes del libro han sido privados de toda emoción (la muerte de cierto personaje) o directamente eliminados (el funeral del mismo) repercutiendo en el tono del desenlace, acompañado más por los bostezos que por las lágrimas.

ALERTA DE SPOILER En el final del libro se incide mucho más en lo trágico de las circunstancias, en la absoluta impotencia de Harry y sus amigos (incluyendo a La Orden del Fénix) para impedir la muerte de Dumbledore, el asalto de los mortífagos a Hogwarts y su posterior huida. El mundo es ahora un lugar peligroso y los alumnos de Hogwarts ya no están a salvo dentro de sus muros.

Aunque al final, llegados al séptimo y último libro, se vuelvan algo evidentes y predecibles las verdaderas intenciones de Dumbledore y Snape, en El misterio del príncipe de Rowling no se le otorga esa sombra de duda a Snape. Sencillamente es malo malísimo, siempre lo ha sido y siempre lo será... hasta que deje de serlo, claro. En la versión de Yates, Harry no está inmovilizado bajo la capa de invisibilidad por un conjuro de Dumbledore, sino que de algún modo consiente la muerte de su mentor después de que este le pida amablemente que espere callado y se tope con Snape, quien dando una pista bastante irrefutable de sus auténticas lealtades, también le insta a que permanezca oculto mientras él corre a su encuentro con Draco y los mortífagos. Demasiado mascado.

En cuanto a la escena del funeral, que puedo decir. Una de las escenas más fílmicas de la novela es reemplazada por un breve alzamiento de varitas. Se rumorea que esta omisión es intencionada, y que Yates ha preferido reservarla para el comienzo de la sexta película a modo de recordatorio. Ya veremos, pero de momento me quedo con que la película se cepilla al mago más fantabuloso y gay (no lo digo yo) de todos los tiempos sin darle una despedida digna. FIN DEL SPOILER

Lo que más me aterra no es la sensación de que Yates haya convertido el sexto libro de la saga Harry Potter en un pálido reflejo de lo que en realidad es, sino la certeza de que lo que no ha logrado en las dos películas que ha dirigido hasta la fecha (esta que nos ocupa y La Orden del Fénix) no lo cambiará en las dos que le quedan, las dos partes en que ha sido dividida Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Sobre este tema podríamos hablar largo y tendido (si hay un libro al que le sobran páginas precisamente es al séptimo y ahora van y le dan más extensión) pero lo dejaremos pendiente para noviembre del próximo año, cuando comience el principio del fin de Harry Potter, la saga de libros que cautivó a millones de lectores y decepcionó a otros tantos espectadores. El principio del fin de lo que pudo haber sido y no fue.