J.K. Rowling ha ganado la demanda puesta contra la publicación del libro Lexicon. Este libro era una enciclopedia sobre el mundo de Harry Potter que reune nombres de hechizos, seres, personajes de la saga creada por Steve Vander Ark, un devoto fan de la serie. Con esta victoria Rowling consigue paralizar completamente la edición del libro y 6750 dólares (casi 4800 euros) de indemnización por “daños irreparables hacia la obra de Rowling”. Según ha declarado la autora de Harry Potter:

No he tenido ningún placer en emprender acción legal y me complace que este asunto haya sido resuelto favorablemente. Fui al tribunal para mantener el derecho de los autores de todas partes a proteger su trabajo original. El tribunal ha confirmado este derecho. El libro tomaba una enorme cantidad de mi trabajo y no añadía ningún comentario sobre su propiedad. Ahora el tribunal ha ordenado que no debe ser publicado. Muchos libros han sido publicados que ofrecen visiones originales del mundo de Harry Potter. El Lexicon no es uno de ellos.

Esta victoria sienta todo un precedente, además de un toque de atención, ya que no son pocas las guías, enciclopedias y otros libros sobre universos, sagas y personajes de ficción, desde Atlas de la Tierra Media hasta biografías sobre Spiderman. Los fans vamos a tener que andar con mucho cuidado a la hora de querer publicar algo sobre los personajes, sagas e historias que amamos

Vía | Publishers Weekly

Aquí teneis el tráiler de la sexta (y penúltima antepenúltima, que al parecer Deathly Hallows tendrá dos partes) película de Harry Potter, Harry Potter y el Misterio del Príncipe. De título original Harry Potter And The Half-Blood Prince (...y el Príncipe Mestizo). Cosas de las traducciones. Esta cinta se estrenará el 21 de noviembre de este año.

Personalmente me gusta el tráiler, le da un aura oscura a la película que le favorece, pues hemos visto como gradualmente las tramas de Harry Potter se iban volviendo más oscuras y caminando hacia un punto de no retorno que se traspasará con el final de esta película. La trama principal nos trae a Harry y a Dumbledore investigando el pasado de Lord Voldemort, desde su familia hasta la vida en Hogwarts y especulando sobre el camino seguido por Tom Riddle para convertirse en Voldemort.

La trama es interesante, aunque el libro me pareció altamente cansino en general, un ejemplo más de la inefectividad de Rowling para plasmar sus ideas, o simplemente la dejadez, ¿para qué esforzarse si va a ser un bestseller automático? pasar de una Rowling que sólo quería ver su obra publicada a una que sólo quiere pasar por caja (se nota comparando la calidad del Prisionero de Azkaban con la de este libro) y convertirse en una de las mujeres más ricas del Reino Unido. Y si no… ¿qué fue Harry Potter (V) y la Orden del Fénix sino un mamotreto de 900 páginas en las cuales la trama principal se desarrolla en un porcentaje irrisorio de ellas? En fin… no quiero continuar porque supuestamente estoy hablando de la película.

Por cierto, ¿os acordáis que en un anterior post os comenté que Lexi Alexander podría haberse apartado de la posproducción de la nueva peli de Punisher? Pues la fábrica de rumores sobre la directora sigue en activo ya que se está especulando con que sea ella la directora de la séptima entrega de esta saga, y todo por las declaraciones de una de sus productoras, Deborah del Prete que afirma que ella y Lexi están trabajando en una película de fantasía, contemporánea y británica… así que espero que sea cualquier libro menos este porque no me imagino a la diretora de películas como Hooligans y Punisher War Zone dirigiendo la última película del mago.

A pesar de que Steve Vander Ark, el autor de la enciclopedia, afirmó que la había creado por el amor que siente por la obra, Rowling justificó la demanda alegando que ‘sentía que sus palabras habían sido robadas’. Para Scott Card esto ha sido la gota que faltaba, porque ‘diablos, creo que el argumento de El Juego de Ender fue robado por J.K. Rowling’ (cuidado, spoilers sobre El Juego de Ender):

Un joven niño creciendo en una familia opresiva descubre de repente que es uno de una clase especial de niños con habilidades especiales, que son educados en una instalación de entrenamiento lejana donde la vida de estudiante está dominada por un intenso juego por equipos que vuelan, en el cual el niño resulta ser un líder de talento excepcional. Se entrena con otros niños en sesiones extraordinarias no autorizadas, lo que enrabia a sus enemigos, que le atacan con la intención de matarlo; pero está protegido por sus brillantes y leales amigos y gana fuerza del amor de algunos familiares. Recibe una orientación especial de un anciano de logros legendarios que anteriormente mantuvo al enemigo a raya. Se convierte en una figura crucial en la lucha contra un enemigo invisible que amenaza a todo el mundo.

Scott Card le reprocha no el hecho de que la obra de Potter pueda tener alguna inspiración en la suya, sino que Rowling proteste y patalee por algo que es inherente a la literatura: las influencias de otros autores. No es malo, si no se niega. Y deja otra puntilla, la demanda que tiene abierta por parte de Nancy K. Stouffer, autora del libro ‘La Leyenda de Rah y los Muggles’, protagonizada por un tal ‘Larry Potter’.

Vander Ark siempre afirmó que ‘Lexicon’ era una obra de referencia, no una creación suya, y aquí es cuando le dedica la frase del título, debido a que antes de la publicación de las novelas surgieron compendios similares que fueron aceptados de buen grado por la escritora inglesa, pues servían para publicitar los libros.

Y cierra con la guinda. La misma Rowling ha afirmado en muchas ocasiones que mientras escribía, solía acceder a webs de fans para resolver algunas dudas sobre los propios nombres que ha usado en la saga. El ‘Lexicon’ ha estado online durante varios años antes de pasar a papel. Vamos, que la autora se ha beneficiado del esfuerzo de éste y otros fans… ¿no debería haberles demandado entonces?

Desde que escuché acerca de la demanda me pareció que esta mujer había sido pésimamente aconsejada por sus abogados. Orson ha sabido expresarlo a la perfección, y suscribo palabra por palabra lo que dice.

Más información | Columna de Orson Scott Card
Vía | Frikiverso
En Papel en Blanco | Información sobre el juicio contra el ‘Lexicon’