Esta afirmación ha salido de la boca de Laura Ziskin, productora de las tres películas anteriores del hombre araña, que aunque consciente de la carencia de guión, lo cual es (o debería ser) el germen de toda película que se precie, ha espresado su deseo y el de Sony Pictures de tener lista esta cuarta entrega para la fecha anunciada.

Si echamos la vista un poco atrás y recordamos los planes que tiene Marvel para sus héroes en la gran pantalla, no es nada descabellado pensar que es la organización de este crossover cinematográfico lo que ha establecido una fecha tan señalada para el estreno de esta película, ya que posiblemente, y al igual que en el cómic, Spiderman forme parte de la película de Los Vengadores. Esto molaría, molaría mucho mucho…

Vía | Newsarama

Y llegamos a la última parte del top. Cinco películas que en realidad son seis. Alguan de ellas ya las habeís comentado, las teníais en mente desde que empezó este top. Otras, para mi sorpresa, no. En cualquier caso, todas ellas me han hecho pasar sudores fríos y me han puesto de muy mal humor.

Cuando uno las ve, sólo puede rezar para pedir que en Hollywood pase la fiebre de las adaptaciones. O para que, si sigue, que al menos estén dirigidas por gente capacitada para ello. Porque en esta última parte del top hay auténticas aberraciones.

05. Batman y Robin / Spiderman 3
Las agrupo porque para mí sufren del mismo defecto. Llega un momento en que, cuando la saga se alarga, las adaptaciones al cine comienzan a tomar vida propia y a volar por sí mismas. Spiderman lo estaba haciendo muy bien gracias a Sam Raimi, mientras que Batman conoció dos buenas películas de Tim Burton que asentaron al personaje en la gran pantalla, borraron el recuerdo naïf de la serie de TV de los 60 y lo convirtieron en un éxito de taquilla.

Estas dos películas, Batman y Robin y Spiderman 3, suponen una puñalada los personajes, por distintas razones. Si Batman Forever ya había vuelto a instaurar la iconografía de los 60, la segunda incursión del odioso Joel Schumacher en el murciélago crea un pastiche de colorines, trazos futuristas, personajes y escenas que deja a Batman irreconocible, visualmente horrible y cinematográficamente hablando sin recursos ni guión.

Y, además, el director vuelve a tratar a Batman de manera infantil, no con ingenuidad (cosa que sí tenía en los 60), sino con mala leche, como si Schumacher huiese querido cargarse la franquicia. Casi lo logra.

El caso de Spiderman 3 es distinto. Como las dos primeras películas habían recibido tantos elogios, en la tercera se intenta el más difícil todavía: más villanos, más historias de los cómics, más de todo. Pero lo único que se consigue es rebajar los lograros anteriores a la mínima expresión, desdibujar al personaje (este no es mi spiderman) y situarse en tierra de nadie. Otra película que, mucho me temo, finiquita la franquicia hasta dentro de unos años.

04. Los cuatro fantásticos
Lamentables todas. No ya la producción de serie B de Roger Corman, sino también las lujosas adapatciones de los últimos años, aburrídisimas y vacías películas donde el envoltorio cuenta más que la narración. También es mala suerte que uno de los universos más atractivos de Marvel haya tenido tan mala fortuna con las adpataciones al cine.

Supongo que se sigue tratando a Los Cuatro Fantásticos como personajes infantiloides, obviando todo su dosis de ciencia ficción de calidad, toda su épica. En el cine, los cuatro personajes que fundaron el imperio Marvel han sido retratados con brocha gorda, sin pizca de pasión, con guiones no endebles sino inexistentes y con una profunda falta de respeto.

Lo único decente es que Jessica Alba pudiese lucir palmito como Sue Richards o la caracterización de Silver Surfer en la segudna película de la renovada saga. Lo demás es digno de huir corriendo. Y cualquiera de ellas es digna candidata a primera película de este top.

03. La Liga de los Hombres Extraordinarios
Una de las mayores desgracias en lo que a adaptaciones del cómics se refiere, sobre todo porque es difícil ahcerlo peor teniendo un material tan sencillo de trasladar entre manos. El homenaje de Alan Moore a todos los universos de ficción que le han arrebatado el corazón a lo largo ed su vida (y en este caso especial, a los superhéroes y las novelas de misterio y terror) queda desbaratado por un torpe film de acción, de efectos especiales chungos y estética de cartón piedra-que-aspira-a-más.

Lo vuelvo a decir: era difícil hacerlo peor. Uno no puede coger algunos de los personajes más carismáticos de la literatura mundial y deformarlos hasta que tienen menos personalidad que un lemming. Con un montaje que pretende ser vertiginoso y acaba siendo un coñazo, un Sean Connery en baja forma y una puesta en escena raquítica, La Liga de los Hombres Extraordinarios es, contrariando a su título, una de las películas más ordinarias que uno puede ver en el cine. También un reflejo de que hay gente que, por mucho que se lo pongan a tiro, jamás será capaz de hacer nada provechoso.

Era quizás al obra de Alan Moore más sencilla de llevar al cine. Así que cada vez que oigo que hay una nueva historia suya adaptándose, me llevo las manos a la cabeza.

02. Catwoman
Entre reír y llorar, yo con esta película prefiero llorar. Aunque a veces se me saltan las lágrimas de la risa. Catwoman es mala, mala de solemnidad, mala hasta el hastío, mala hasta la náusea. Aburrida también, pero sobre todo mala. Un tostón en el que, por desaprovechar, hasta se hace un diseño de vestuario tan horroroso que no luce ni el cuerpo de Halle Berry, que era lo único que les interesaba a los productores y al director del film.

Con una premisa alucinante, una mala invulnerable gracias a ¡los cosméticos! y un guión nefasto de principio a fin (gracias al cual al espectador le da igual todo lo que ve, porque sabe que no tiene ni pies ni cabeza), Catwoman deberían ponérsela a todos los productores ed Hollywood una y otra vez, como al protagonista de La Naranja Mecánica, hasta que se reeduquen.

Lo más alucinante de todo es que estoy seguro de que nadie se leyó un cómic de la protagonista. Alguien dijo: “Hay un personaje que es ladrona y se disfraza de gato” y otro le respondió: “Hágamos una película”. Y, en plena borrachera, se inventaron la historia y la madre de uno de ellos hizo el traje de la protagonista (desastroso). Por no ver, nadie se puso los fragmentos de Batman vuelve en los que sale Michelle Pfeiffer convenientemente caracterizada como Catwoman.

Y luego está la pelea. No, no, digámoslo como corresponde, en mayúsculas: LA PELEA. Historia del cine. ¡Que les corten la cabeza!

01. Garfield

Garfield es, entre muchas cosas buenas, esto:

Y no, entre mucahs cosas malas, esto (Vídeo | youtube)”>Youtube):

Y punto pelota. Desastroso. Plataforma pro-destierro de Carlos Lastre ¡ya!

Más en Zona Fandom | | 20 malas películas basadas en cómics (I): del 20 al 16, Segunda parte: del 15 al 10, tercera parte: del 9 al 5.

Los muertos vivientes es una de mis series de cómics favorita. Lo que su autor ha conseguido con ella es mantener el interés por una historia de la que ya sabemos que no nos vamos a enterar nunca del final. Al menos, eso es lo que repite por activa y por pasiva Robert Kirkman, quine con su mezcla de culebrón, thriller y película de zombies ha dado la campanada y ya suma 48 números de una serie que no pertenece a ninguna gran editorial.

Aunque otro día hablaremos en Zona Fandom con más extensión de ella, he estado releyéndola en estos últimos días en versión original (internet hace milagros, my friends) y me he quedado tan enganchado a su sección de correo como a la propia aventura de los escasos supervivientos humanos en un mundo de muertos vivientes.

En ella, Robert Kirkman explica numerosas referencias que sus guiones hacen a otras obras sobre zombies, ya sean libros, películas o cualquier otro tipo de manifestación artística. Pues bien, preguntado por cuáles son sus películas favoritas del genero, Kirkman elige unas cuantas que bien pueden servir para que cualquier neófito con interés pase un buen rato.

Y no, entre ellas no está el horrible remake de El día de los muertos, pero sí la original. Éstas son las diez seleccionadas por un hombre que sabe bien de lo que habla. Los comentarios a cada película son un de servidor:

Day of the Dead (1985)
Esta peli no es de las mejores de Romero, pero a Kirkman le gusta. Narra cómo un grupo de científicos y militares trata de sobrevivir a la invasión zombi que controla toda la superficie de los EEUU. Desde un bunker ubicado en Florida tratan de buscar una solución, pero, claro, los muertos vivientes siempre encuentran la manera de entrar. Pelín más gore que las otras películas del maestro, aunque también con el piloto automático puesto, El día de los muertos se ve con mucho más cariño ahora que han hecho ese horrible remake.

Dawn of the Dead (original)
En 1978, Romero retomó la premisa de la película que le dio la fama, pero elevándola al cuadrado. A todo color, con más sangre y zombis más brutales, el director narró las desventuras de un grupo de supervivientes que decide encerrarse en un centro comercial hasta que la epidemia pase. Pero, ¿hay posibilidad de sobrevivir y de mantenerse cuerdo cuando toda la civilización se derrumba? Un clásico, la verdad, que no me extraña que entusiasme a Kirkman, que, de hecho, la homenejea en varias escenas de Los muertos vivientes.

Dawn of the Dead (2004 Remake)
Con las mismas premisas que la película original, Zack Snyder demostró ser un tipo listo y un director cinematográfico con pulso y maestría narrativa. Mientras otros no se toman las películas de zombis en serio y las desdeñan como un subgénero explotado, Snyder necesito poco más de diez minutos para dejar al espectador pegado a su asiento. La secuencia inicial de crédito es una maravilla y el posterior desarrollo no abusa de los tópicos ni cae en la simple fotocopia. Romero debería sentirse orgulloso de haber provocado una película así.

Night of the Living Head (original)
La película que, en 1968, inaugura la forma moderna de tratar a los muertos vivientes. Un prodigio de austeridad y de miedo, que no causa sustos, sino auténtico pavor. Además, contiene uno de los finales más secos de la historia del cine de terror, que me sigue sorprendiendo cada vez que lo veo. La falta de información para el espectador es la misma que para los protagonistas: Todos nos vemos lanzados a la acción sin que se nos explique por qué. Y de ese desconocimiento nace el mayor miedo y de ahí se extraen también terribles conclusiones sobre el ser humano. Un hito del cine de terror de obligado visionado.

Night of the Living Dead (1990 Remake)
En 1990, el propio Romero fue el encargado de rehacer su propio clásico. ¿Por qué? Sólo él lo sabe. Lo cierto es que a los espectadores no les hacía ninguna falta que esta película viese la luz, porque añade más bien poco a lo ya conocido y, desde luego, está muy por debajo de los logros de la original. Al final, parece como si a Romero se le hubiese encaprichado que su Noche de los Muertos Vivientes tenía que ser más gore. Básicamente, lo que hace el director es poner más presupuesto al guión original, sacar a los zombis más desnudos, meter más sangre (aunque no tanta como era de esperar en los 90) y arruinar parte de la atmósfera de su película original. Además, le cambia el final y ahí, señores, las comparaciones son realmente odiosas.

Shaun of the Dead (2004)
En España conocida como Zombies Party, la premisa de la película de Edward Wright era hacer una comedia sobre muertos vivientes, lo cual no significa que quisiese hacer una parodia. No, Shaun of the Dead no es Scary Movie ni nada por el estilo. Al contrario, es un divertido entretenimiento que mezcla hábilmente horror y comedia (a veces hasta clásica) sin necesidad de bromas sobre el entorno o chistes de baja clase. Muy referencial y tremendamente sutil, el único problema de Shaun of The Dead fue haber nacido en un contexto en el que la comedia se trata muchas veces como al propio cine de zombis: como un género menor.

Dead Alive / Braindead (1992)

Antes de que a Peter Jackson le tocase el gordo en forma de Tolkien, el director neozelandés ya nos tenía a un buen puñado de aficionados absolutamente arrebatados con sus ideas sobre el cine de terror. Con un título en español por el que habría que premiar a quien se le ocurriera (Tu madre se ha comido a mi perro), Braindead aplica a lo bestia la misma receta que Sam Raimi le había dado a Evil Dead, que por cierto Kirkman no elige entre sus favoritas: es decir, que Braindead tiene un presupuesto barato, pero también una dirección imaginativa. Además de sacar provecho a las limitaciones creando una atmósfera agobiante, Jackson se luce con las escenas de sangre. Teñida con un humor negrísimo, Braindead es el ejemplo de que el cine de terror puede sobrevivir perfectamente sin Hollywood de por medio.

Además de las explicadas, Kirkman elige Undead y Cemetery Man entre sus favoritas, pero yo no los he visto, porque lo que tomo nota.

Y bien, ¿echáis en falta alguna?