ozimandias

Karma: 17 puntos de 100

Miembro de Zonafandom desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Zonafandom

no ha añadido ningún experto todavía

ozimandias ha hecho 11 comentarios en Zonafandom:

  • 0 brillantes
  • 1 interesantes
  • 10 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
15

En Ridley Scott dirigirá la adaptación de 'Un mundo feliz'

  • karma: 5 | normal
  • 07 de agosto de 2009 a las 20:03
36

En Los juegos hentai y la doble moral

Estoy tan en contra como cualquiera de la censura y la doble moral, pero por favor, ¡que es un simulador de violaciones! Una cosa es decir la suprema tontería de que los videojuegos fomentan la violencia (algo que no sólo carece de base sino que ha sido refutado de sobras, entre otras organizaciones por el Instituto de Estudios Policiales de Gran Bretaña) y otra muy distinta que todo esté permitido y bien visto. Este juego es de mal gusto, repugnante y creado por degenerados. Así de claro. Debería venderse, en el mejor de los casos, en sex-shops y sólo a personas que demuestren, DNI en mano, que son adultos. Y francamente, no sé qué clase de persona paga por poder simular que viola a una niña. No creo que los videojuegos deban pasar por un control diferente o mayor que el del cine, la literatura o cualquier otro medio narrativo. Si una peli va de unos simpáticos nazis que apalean inmigrantes para divertirse, y encima son mostrados como un modelo a seguir, no creo que recibiera menos críticas que este juego. No vayamos ahora de víctimas diciendo que pobrecitos los videojuegos, que siempre se les ataca más que a otros medios. No confundamos lo de Mass Effect, que manda cojones que se le ataque por una suave escena que no llega a lo que se ve en muchísimas películas populares, con lo de este juego, que habría sido igualmente criticado, o más, si se tratara de una película, libro o cómic sobre lo divertido que es violar menores. Por favor, un poquito de sensatez.
  • karma: 5 | normal
  • 01 de agosto de 2009 a las 01:53
26

En 'Perdidos', a juicio por plagio

Rorschach, efectivamente, hay que ver cómo se pone la gente cuando se les toca la fibra sensible. Sivious es un buen ejemplo xD A mí todo esto de la demanda me importa poco, pero me cabrea la gente que entra a decir que todos los demás carecen de criterio y opinión propia sólo porque no opinan como él. Afortunadamente no es tu caso, cosa que te agradezco. Volviendo a tu mensaje: "Pero es q además has citado un muy mal ejemplo. A mí Galactica me parece la mejor serie de la historia, q tardaremos en ver algo semejante y está en mi corazoncito. Pero no se me caen los anillos en aceptar que está basada en una serie de 1978 y que (casualmente) el guión debió ser escrito en 1977/78" No veo qué tiene que ver con lo que he dicho. Sé perfectamente que Galactica es un remake de una serie anterior, que ya ví cuando se emitió en España hace ya más de veinte años. Yo he hablado de Galactica y Roma, no de Galactica 1977 y Galactica 2003, y el ejemplo sigue siendo válido. Tú sabes perfectamente que Roma y Galactica no tienen nada que ver, ¿verdad? Y sin embargo, usando los mismos recursos que el demandante en el caso de Lost, puedo establecer tantas conexiones como las suyas entre las dos series citadas. Sin problemas. A eso me refería, que es perfectamente factible hacer lo mismo que él entre series que realmente no están inspiradas la una en la otra, y por tanto, las semejanzas que él encuentra me parecen pobres, pocas e irrelevantes. Suponiendo, claro está, que las que vemos en ese documento sean todas las que ha hallado y no nos falten más páginas con más material, que todo puede ser. "A mí lo de la demanda me da igual, pero sí q veo cierta duda razonable, no???" Cierto, la hay. ¿En qué momento lo he negado? No he dicho que tenga clarísimo que es imposible que Lost esté basado en ese guión (o en una versión libre del mismo, o una copia alterada que hizo otro empleado hace años, o vete a saber qué), sino que judicialmente es muy difícil que le den la razón. Si sigues los casos recientes de este estilo, verás que incluso con mayores pruebas a su favor, los demandantes rara vez consiguen algo. Piensa que es un escritor (la forma más baja de vida en Hollywood) demandando a una productora multimillonaria con una docena de abogados de prestigio currando las 24h del día por ellos; a no ser que ésta prefiera ahorrarse problemas llegando a un trato, es casi imposible que se consiga nada, ya que los escritores raramente son millonarios que se puedan permitir una pelea judicial larga y costosa. ¿Por qué crees que Morrison no demandó a la Warner Brothers? ;) ---------------------- Sivious, deja de tergiversar, que a mí no me importa lo más mínimo que alguien opine diferente a mí, de hecho me gusta porque sólo de opiniones opuestas salen buenas discusiones y sólo de ellas se aprende; lo que sí importa es que entres aquí a decir que todo el que no comparte tu opinión se basa en su adoración a la serie, como si tu opinión fuera la única válida y los demás fueran fanáticos sin criterio. Tiene gracia que entres así y ahora te hagas la víctima porque te he respondido en el mismo tono que tú has usado con el resto de los usuarios. Si ya me irrita la gente que va por ahí ninguneando las opiniones ajenas y dándoselas de más listo cuando ha dejado claro que no tiene ni idea (de hecho no te he visto rebatir absolutamente nada de lo que quienes no opinan como tú han dicho), más me molesta que luego reculen y se hagan las víctimas diciendo que se les ha malinterpretado. No he sacado nada de contexto, has dicho claramente que quienes no opinen como tú y crean que la demanda no tiene base se basan únicamente en su fanatismo hacia la serie. Punto. Si ahora quieres decir que no era eso lo que pretendías transmitir, entonces dí que TÚ te has explicado mal, pero no eches balones fuera diciendo que yo te he sacado de contexto. Has dicho lo que has dicho, y a eso he respondido.
  • karma: 5 | normal
  • 18 de julio de 2009 a las 13:58

Volver al perfil de ozimandias »