moises h.

Karma: 39 puntos de 100

Miembro de Zonafandom desde

Experto para 8 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Stuart Meaney, Curro Montoya, Jokin Guerricaechevarría, Lothar Jancker... Esos fueron algunos de mis nombres en vidas pasadas...

Expertos de en Zonafandom

Ver todos (1)

moises h. ha hecho 482 comentarios en Zonafandom:

  • 0 brillantes
  • 34 interesantes
  • 448 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
4

En 'Tokikake (2010)', tráiler de la nueva película de 'La chica que saltó en el tiempo'

En realidad, por lo que lei hace tiempo, hay ya hasta 3 versiones distintas de la historia antes que esta versión Anime. Al parecer, es una novela con bastante fama en Japón y es normal que se versione en bastantes ocasiones. Mirando en la imdb, la primera versión fue de 1983; la segunda versión fue un dorama de 1994; y la tercera fue otra peli en 1997. Es decir, esta película es cierto que ha aprovechado el gran éxito del Anime para hacer una versión moderna y en imagen real de la novela pero tb es cierto que el Anime es la cuarta versión de la novela siendo la primera en Anime. Eso sí, por lo que he leído ninguna de las 3 versiones anteriores logró la fama del Anime. Sobre el Anime, para mí es una grandísima historia de amor juvenil con excelentes dosis de Ciencia-Ficción y Fantasía. Algunos dirán que llega a ser algo "moñas" la historia pero es el ritmo y la narrativa de la película nunca cae en lo fácil. Tiene escenas emotivas, escenas bastante jocosas, escenas más dramáticas, escenas con una belleza visual bastante lograda, una BSO excelente y, por supuesto, el personaje de Makoto (un grandísimo personaje Anime). Esta película la vi la misma semana que otra maravilla como es 5cm por Segundo, sin duda, otra hermosa historia sobre el primer amor. La película de Makoto Shinkai es superior en dibujo y narrativa visual pero la película de Hosoda engancha más y hace que te sientes más representado por sus personajes. Sobre la nueva versión pues parece muy forzada en algunas situaciones la verdad pero supongo que en Japón tendrá éxito y en el resto del mundo si la queremos ver será por "artes oscuras"
  • karma: 43 | interesante
  • 25 de febrero de 2010 a las 10:04
11

En La peor pesadilla de un pizzero [Frikada de la semana]

  • karma: 13 | normal
  • 12 de febrero de 2010 a las 00:54
14

En 'Toy Story 3', nuevo trailer en castellano

  • karma: 13 | normal
  • 12 de febrero de 2010 a las 01:17
46

En 'Avatar', la espera ha merecido la pena

Ayer vi por fin Avatar en el cine, eso sí en formato normal ya que en 3D las entradas ya estaban agotadas. Para variar, voy a empezar por lo negativo, más bien por lo menos bueno. Muchos han criticado Avatar por su argumento y su falta de descripción de personajes. La tachan de gran envoltorio espectacular y poco contenido. Hay que decir que es cierto que el argumento es el de toda la vida. Lo hemos visto en el cine miles de veces y tb es cierto que algunos personajes no están del todo bien descritos (mas bien, no se saben cuales son las causas de por qué toman x decisiones, etc, etc...) Pero creo que hay gente que no ha entendido el por qué Cameron ha sacrificado la historia. Cameron no ha pretendido contar una historia rompedora. Cameron no has querido introducir en Pandora en todo su esplendor. Las explicaciones vendrán luego. Primero, aterricemos en Pandora. En lo argumental, está claro que lo más desarrollado es la iniciación del Marine en el mundo delos Na'vi. A mí se me hizo algo pesada pero era necesario. Era el único punto que necesitaba ser explicado de verdad en esta película ya que, si el marine pasa de ser, de la noche a la mañana, un "Jarhead" a ser un amante de Pandora, no hubiera quedado bien. Al igual que esta explicación tb debía ser acompañada por esa historia de amor entre Sully y la hija del jefe de los Na'vi que, para nada, llega a ser ta pastelosa como en Titanic. Aunque el argumento es simple y va a lo que va, hay que reconocer que la gran protagonista de Avatar es Pandora. El resto sobra. Con Pandora en sí ya vale la pena darle 4 estrellas a esta obra ya que Cameron ha creado un mundo sin parangón, una obra maestra visual que, como han dicho, deja en pañales a otras obras de Ciencia-Ficción. Cameron es un genio, pese a quien pese, y eso lo demuestra en cada plano que deslumbra y maravilla. Y Cameron demuestra que es el mejor director para rodar escenas de acción (tb está, por supuesto, Mel Gibson) Las escenas aereas, las batallas en tierras, los bombardeos, la desolación, la lucha entre la máquina y el espíritu del planeta... JC lo ha reflejado con un realismo que ni parece ordenador (parece que ha estado 15 años rodando un documental en un planeta lejano) ¿El argumento? JC ya ha dicho que posiblemente haya secuelas de Avatar. Tal vez en estas películas explique más las razones de por qué Pandora es Pandora y por qué los alienígenas (es decir, nosotros) la ansiamos. Mientras tanto..... YA NO ESTAMOS EN KANSAS. ESTAMOS EN PANDORA
  • karma: 13 | normal
  • 24 de diciembre de 2009 a las 11:16
Página 2 de 22 páginas

Volver al perfil de moises h. »